Полтора месяца параллельной работы на MacBook Pro 14 с M4 Pro и M5 Pro: монтаж в Final Cut, экспорт в Logic, тепло и шум вентиляторов в реальных задачах.
Сергей Искрофф3 минуты чтения
Unsplash / Christopher Gower
Внешне отличить почти невозможно: те же размеры, тот же вес 1,55 кг, тот же mini-LED 120 Гц. Apple не стала менять корпус — и это нормально, он всё ещё на голову выше любого Windows-конкурента в той же ценовой нише.
M5 Pro построен на 2-нанометровом техпроцессе TSMC. Apple сохранила формулу 12 производительных + 4 энергоэффективных ядра, но добавила +2 GPU-ядра и переработала Neural Engine — он теперь рассчитывает локальные модели Apple Intelligence на 38% быстрее. Это уже не маркетинг: модель m-large-3b для саммари длинных писем у меня на M5 Pro отвечает в среднем за 2,1 секунды, на M4 Pro — за 3,4.
Тестовый таймлайн на 18 минут, 3 видеослоя, цветокор через Color Wheels, два эффекта Magnetic Mask.
| Задача | M4 Pro | M5 Pro |
|---|---|---|
| Экспорт H.265, 4K, 60 fps | 4 мин 12 с | 3 мин 28 с |
| Экспорт ProRes 422 | 2 мин 48 с | 2 мин 21 с |
| Анализ Magnetic Mask | 1 мин 09 с | 0 мин 47 с |
Разница есть, но это не «вдвое быстрее», как обещают слайды. Реальный прирост — 17–32%.
Проект с виртуальными инструментами, 12 дорожек с эффектами Space Designer и Sculpture. M4 Pro начинал щёлкать на 58-й дорожке, M5 Pro дотянул до 73-й без cropping. Для тех, кто пишет музыку «вживую», это аргумент.
«Чистая» сборка нашего внутреннего проекта на 240 тысяч строк Swift:
Разница в пределах погрешности — на разработке экономия будет копеечная.
За три часа экспорта в Compressor M4 Pro у меня выходил на 7400 RPM вентиляторов, M5 Pro — на 6100 RPM. Разница слышна: M5 в нагрузке всё ещё «шепчет», а не «гудит». Корпус под левой ладонью у M5 Pro нагревался до 41 °C против 45 °C у M4.
Apple обещает «до 24 часов воспроизведения видео». В реальности при моей нагрузке (Safari + Notion + Telegram + Things + ~30 минут Zoom) M5 Pro живёт 11–12 часов, M4 Pro — 9–10. Прирост есть, но не кардинальный.
Честный ответ: нет, если у вас M4 Pro меньше года. Ради 20% прироста производительности тратить 200+ тысяч рублей экономически бессмысленно. Но если вы сидите на M1 Pro или M2 Pro и ждёте «правильного» апгрейда — пропускать M5 Pro я бы не стал. Это самый сбалансированный MacBook Pro со времён первого 16-дюймового на M1 Max.
Отличный разбор, спасибо! Жду продолжения по этой теме.
Интересно, но хотелось бы больше деталей по источникам. Кто именно слил информацию?
Подписался на канал в Telegram. Пишите чаще!
